Меню

Напряжение княут 5 3600

Ryzen 3600. Второе пришествие FX’a?

Все нижеописанное личное мнение, основанное на двухдневном опыте владения Ryzen 5 3600, а так же на просмотренных видосах и прочитанных статьях про Zen2. Просьба не воспринимать данный пост как 146% проверенную инфу. Я могу очень сильно ошибаться.

Изначально я планировал посидеть годик другой на Ryzen 5 2600x и после допила Zen2 сменить его на что-то 12-16 ядерное, но возможности разгона памяти 2600х меня очень сильно огорчили. Всего 2933Mhz CL15 и это на чипах b-die. Возможно потратив пару дней своей жизни и перебрав все возможные значения сопротивлений и вторичек мне удалось бы добиться лучшего результата, ну или можно было купить 16 гиговый кит быстрой памяти. После длительных раздумий было принято решение о смене 2600х на 3600, как наименее затратный сопособ заставить память работать на нормальных частотах.

Первое впечатление — ВОСТОРГ! B-die оказывается-то может в разгон! 3200 — успех, 3400 — успех, 3600 — успех, 3733 — успех, 3800 — фейл. Ну. неплохо. На постоянку оставляю 3600 CL19 без ужатых вторичек. Хотелось конечно от B-die ожидать большего, но для памяти за 100 EUR считаю отличный результат.

Эйфория, как и у всех, продлилась недолго, ибо все прелести Zen2 были в комплекте, заявленного буста до 4.2Ghz не положили, температуры заоблачные, Vcore 1.4v вгонял в ужас, непонятно как работающий PBO и прочие радости АМДбоя.

В стоке я смог просидеть день, ибо что-то подсказывало, что как-то иначе все должно быть. В процессе беглого кручения различных настроек в биосе родился скрин из CPU-Z с практически 540 очками в однопотоке и 4400 в многопотоке, что на

10% быстрее, чем у Videocardz с бустом до 4.2Ghz.

После такого вдохновляющего результата перейду к «изучению» «потанцевала» процессора и попробую понять логику разгона семейства Zen2. Начнем с конфигурации компьютера.

Asus B450M PRO TUF bios 1804 AGESA 1.0.0.3AB

2x16Gb Samsung B-die @ 3600Mhz CL19 без настройки вторички 1.35v

Gigabyte VEGA 54@64 P6 1.05v P7 1.1v

SeaSonic Focus Platinum 750W

Kingspec NVMe 256Gb

Creative X-Fi sb0880

Windows 10 Pro N 1903

AMD Chipset Drivers 1.07.29.0115

Типичная бомж сборка с потенцевалом апгрейда под Cyberpunk 2077, позволяющая вспомнить дух старого тру оверклокинга.

Начнем со стандартных настроек bios, все значения на auto кроме памяти.

Идет тест Cinebench и тут необходимо обратить внимание на 100% загрузку PPT, максимальное напряжение на ядре 1.45v и их одинаковые занчения в CPU-Z, HWInfo и Ryzen Master, а так же на близкие значения температур CPU в HwInfo, получаемые с процессора (Tcl/Tdie) и материнской платы (CPU). Низкий результат с Cinebench, который вы можете наблюдать, обусловлен работой софтины захвата экрана, да и количество попугаев на текущем этапе не важно.

Читайте также:  Анализ режима по напряжениям

Включаю Precision Boost Overdrive через Ryzen Master.

Как можно заметить с точки зрения производительности ничего не поменялось, но есть пара моментов.

PPT, TDC, EDC были настроены вручную. TDC и EDC применились, PPT нет. Можно предположить, что производительность ограничена лимитом PPT в 88W на софтовом уровне.

Следущий этап. Включаю PBO в bios, выставляю лимиты TDC 355W, TDC 255A, EDC 255A.

Отлично, TDC применилось! По логике производительность должна увеличиться, ведь теперь отсутствует сдерживающий фактор. Но у AMD иное мнение на этот счет. Как видим, TDC загружен на 26% из 355W, соотвественно можно говорить о hardware ограничении TDC на уровне

Вот вроде бы и все. Сиди и радуйся напряжению в 1.45 на 7nm и температурам 70+ на топовом вохздухе, разгона же нет, а undervolting приводит к падению производительности. Но имеется одно маленькое и незначительное НО. но это неточно (с)

Лезу в bios. CPU Multiplier ставлю на 44 и постепенно снижаюсь до «стабильной» работы, Vcore на auto.

4250 Mhz. Мдааа, «потанцевал так потанцевал», имеем 10% прироста. Хотя. погодите, Vcore всего 1.1v? о_О да не, показалось, вон в CPU-Z 1.45v, все норм же. А что у нас с температурами? Дельта 15 градусов? о_О Да не, бред какой-то. не может такого быть.

Bios. Vcore на manual и постепенное снижение с шагом 0.025м

— 0,05v относительно auto. негусто, прям от слова совсем. Ну да ладно, что у нас с результатами? Производительность упала!! на 0.5%. КАРЛ. не изменилась. Частота процессора не изменилась, потребление и температуры упали. Вроде бы все логично. Cмотрим внимательнее на температуы и наблюдаем изменение дельты температур с 15 до 10 градусов. Интересненько. Получается, что. в интернете кто-то неправ

Очень надеюсь, что большинству читателей понятно, какие факторы ограничивают разгон и производительность новых Ryzen’ов и они могут не читать мои дилетантские мысли на тему совместной жизни с Ryzen 3k.

Для всех остальных попробую объяснить, как я это все вижу.

Читайте также:  Напряжение источника тока по законам кирхгофа

Взглянем на примитивную схему архитектуры новых Zen2.

Процессор на архитектуре Zen2 состоит из одного 12nm (в случае десктопов) блока I/O DIE и как минимум одного 7nm чиплета. Вроде бы все просто и примитивно, но давайте попробуем разобраться.

Начнем с напряжения. По умолчанию (на текущий момент, AGESA 1.0.0.3) на чиплеты и на I/O DIE подается одинаковое напряжение, которое может достигать значений в 1.45v. Представители AMD нас уверяют, что это абсолютно нормально и волноваться не стоит, ибо зависимость напряжения и частоты «зашита в процессоре». Но как-то слухи о быстрой деградации чиплетов напрягают. Так же заставляют задуматься слухи о работоспособности процессоров на 1.1v с падением производительности при использовании оффсета напряжения.

Из всего этого можно сделать вывод, что напряжения на I/O DIE и чиплете должны быть разными, 1.1v+ на чиплете и до 1.45v на I/O DIE. Подтверждение этому являются разные значения напряжений и температур при ручном выставлении множителя процессора.

Перейдем к «потанцевалу». 4250Mhz при напряжении 1.45v для 7nm. Вы в это верите? Я лично нет. Это больше похоже на Zen или неудачный Zen+. IMHO, 7nm при 1.45v должны улетать в стратосферу за 5 Ghz.

Очень похоже на то, что 7nm чиплеты и 12nm I/O DIE работают на одинаковых частотах и именно 12nm I/O DIE сейчас является ограниченим производительности процессоров Zen2.

Интересно что будет с производительностью, если удастся отвязать частоты чиплетов от I/O DIE. Повысится ли однопоточная производительность? Станет ли I/O DIE узким местом?

Источник



Ryzen 5 3600 — прыгающий вольтаж, температуры и частоты.

Добрый день, @nixman,
Я увидел ваше сообщение которое вы написали год назад. Называется- Капризный Ryzen

У меня Проц Р5 3600. Возник такой вопрос:

Стоковая частота 3600; макс. — 4200;
При включённом турбобусте (в электропитании макс. Состояние процессора 100%) — вольтаж скачет от 0.9 до 1.4 V. И температура может прыгать на 15-20 градусов в зависимости от скачков напряжения. Так же частоты прыгают от 3.6 до 4.2

Я почитал инфо в интернете.

Пользователи решают эту проблему Путем отключения турбобуста. В электропитании макс. Состояние меняют на 99%.
Вольтаж сразу фиксируется на значение 0,9-1.0 V. Температура меняется кардинально в холодную сторону (40-45 градусов) и пропадают резкие скачки. Но при этом частота фиксируется на отметке 3500mhz. (А в простое даже опускается до 2000 MHz). То есть буст производительности проца до макс. Значения 4.2 пропадает.(логично)))
Скажите, нормально если оставить выключенным турбобуст? При таком вольтаже 0.9-1 на постоянку. Как это отразиться на долговечности/работоспособности проца.

Читайте также:  Вместо стабилизатора напряжения что можно использовать

И еще, можно ли(нужно ли) выставить в ручную через БИОС(либо через какую-то программу чтобы не заходить в биос) вольтаж на процессор, чтобы он на постоянку держал 1.2-1.3V(убрать резкие перепады напряжения). И при этом частота постоянно держалась в пределах 4000 MHz? И температуры были адекватные без скачков.

Помогите пожалуйста, чем сможете. Я все перерыл, все перечитал, голова кругом уже.
Не знаю как лучше поступить. Отключить или включить буст.

Источник

Какой вольтаж оптимален для Ryzen 3600?

Охлаждение bequit dark rock 4.

Какие у вас настройки в биосе?

официально — выше 1.45 не ставить никогда

неофициально — 1.35 тоже лучше не превышать

ибо деградация кристала

а вообще PBO и так выжмет из кристала 99%

спасибо огромное. очень интересные темы. я с удовольствием читаю все комменты и хоть может быть так научусь немного разбираться в железе

Обычное напряжение 1,35V — такое же, как у «геймерской» оперативной памяти. В динамике работы напряжение может скакать вверх (до 1,56V) и вниз (до 1,02V) — в зависимости от запросов процессора потребляемого тока. Вообще же, для точного определения границ напряжения питания нужно смотреть параметры протокола SVI2. Остальные «выбросы» и «провалы» напряжения на процессоре — на совести автомата LLC платы.

Напряжение

На ASUS TUF B 450 PRO Gaming вольтаж скачет, максимальный бывает 1.457. Режим авто. Биос свежий.

По тестам камень бустится до 4018 MHZ, в играх максимум 4125 MHZ.

Если ставить вольтаж 1.4 и множитель 42 то производительность выше чем на auto режиме. Но можно ли так делать даже с хорошим охлаждением?

Не рекомендуется фиксировать напряжение питания процессоров Ryzen выше 1,37V. Но с хорошим охлаждением возможно и больше. Смысл поднимать напряжение выше рекомендованного разве что в ручном разгоне. Но автомат PBO2 на Ryzen работает гораздо лучше ручного разгона.

вот только у памяти другой техпроцесс и даже и близко нет такого нагрева, так что это бестолковое сравнение опы с пальцем

На сколько в БИОСе выкручивается настолько и ставь, там уже предусмотренно ограничение — больше чем нужно всё равно нельзя поставить

Напряжение

Максимальный вольтаж был 1.5 при температуре 68 градусов.

Источник