Меню

Падение напряжения от тп до вру

Допустимые потери напряжения в сетях освещения

Дата7 сентября 2014 Авторk-igor

Силовые сети внутри зданий по потере напряжения проверяют достаточно редко (во всяком случае я ), т.к. они имеют относительно небольшую длину, нагрузку и не так чувствительны к пониженному напряжению, а вот сети внутреннего освещения необходимо просчитывать всегда.

При проектировании внутреннего освещения перед проектировщиком встает вопрос: а какое допустимое значение потери напряжения в сетях освещения?

Для начала рассмотрим структурную схему питания светильника:

Структурная схема питания светильника

Структурная схема питания светильника

На схеме представлены 4 основных элемента:

  • трансформаторная подстанция;
  • вводно-распределительное устройство;
  • щит освещения;
  • светильник.

Между каждыми элементами цепочки передачи электроэнергии происходит падение напряжения.

Общие потери напряжения до светильника можно записать выражением:

∆U=∆U0+∆U1+∆U2

А теперь обратимся к нашим любимым СП 31-110-2003 и ТКП 45-4.04-149-2009.

7. 23 С учетом регламентированных отклонений от номинального значения суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях не должны, как правило, превышать 7,5%.

9.23 В нормальном режиме работы при загрузке силовых трансформаторов в ТП, не превышающей 70 % от их номинальной мощности, допустимые (располагаемые) суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях, учитывающие потери холостого хода трансформаторов и потери напряжения в них, приведенные ко вторичному напряжению, не должны, как правило, превышать 7,5 %. При этом потери напряжения в электроустановках внутри зданий не должны превышать 4 % от номинального напряжения, для постановочного освещения — 5 %.

Отсюда следует, что ∆U=7,5%.

Возникает еще один вопрос: как распределить эти проценты по трем участкам?

Я предлагаю следующее распределение:

Распределение потерь напряжения в сетях освещения

Распределение потерь напряжения в сетях освещения

В наружных сетях, т.е. от трансформаторной подстанции до вводного устройства здания закладывать не более 4%. Это самое оптимальное значение, т.к. при меньшем значении необходимо будет значительно увеличивать сечение кабельной линии. В идеале нужно стремиться, чтобы эти потери были как можно меньше. На потери напряжения внутри здания у нас остается 3,5%. При нагрузке около 1кВт и длине группы порядка 40м вполне хватает 2%, чтобы не увеличивать сечение до 2,5мм 2 . Такие потери позволяют проектировать сети освещения кабелями сечением 1,5-2,5мм 2 , что является наиболее рациональным. На потери напряжения от ВРУ до ЩО остается 1,5%. Здесь я все-таки предлагаю заложить 1,0%, а оставшиеся 0,5% предусмотреть для резерва, которые можно будет добавить на любой участок в случае необходимости.

Правильное распределение потерь напряжения позволит сэкономить на кабелях. На мой взгляд это самое оптимальное распределение. Если ВРУ и ЩО находятся рядом, то ∆U1 можно взять меньше, соответственно ∆U2 будет больше.

P.S. Если сети внутреннего освещения очень маленькие, а объект находится достаточно далеко от ТП, то я считаю, что потери напряжения от ТП до ВРУ можно взять и 6%, чтобы не завышать сечение кабельной линии. Совсем недавно проектировал подобный объект. Расстояние до объекта (мойка) 450м, а нагрузка составляет 35кВт. Алюминиевый кабель 4×95мм 2 был выбран (заказчиком) по потере напряжения, как я понял с учетом 4%, я лишь отразил его в проекте. В данном случае можно смело было брать кабель на порядок ниже, т.к. сети освещения очень маленькие. Дешевле было бы даже запроектировать сети освещения сечением 2,5мм 2 , чем закладывать 450м кабеля 4×95мм 2 вместо 4×70мм 2 .

1 СП 31-110-2003 (Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий).

Читайте также:  Вольт автоматы для защиты по напряжению

2 ТКП 45-4.04-149-2009 (Системы электроснабжения жилых и общественных зданий).

Я думал, что в моем арсенале имеются все необходимые программы для расчета потерь напряжения. Оказалось не все)) В одном из следующих выпусков представлю свою программу по расчету потери напряжения в сетях внутреннего освещения.

Источник



Какое должно быть указано напряжение на шинах ВРУ?

Какое должно быть указано на шинах ВРУ при питании от трансформаторной подстанции? Всю жизнь все указывают 220\380В, но ГОСТ 29322-2014 указывает в табл.1 230\400В.

Было дано пояснение к ГОСТ 29322-2014 — «указано данная система это эволюция системы 220/380В. И 220/380В тоже имеет быть. Если разобраться, то Таблица А.1 — указано номинальное значение 230/400В, но оно для на зажимах питания. Смотрим в этом же ГОСТ определение зажимы питания (supply terminals): Точка в передающей или распределительной электрической сети, обозначенная как таковая и определенная договором, в которой участники договора обмениваются электрической энергией. Иными словами, это напряжение, которое должно поддерживаться на шинах НН ТП, а на ВРУ — 220/380, т.к. потери от ТП до ВРУ нормируются как 5%.»

Верно ли данное пояснение? Какое все же должно быть указано напряжение на шинах ВРУ и ТП?

Электроснабжение и КИПиА

В моем понимании Вам необходимо указывать Номинальное напряжение, которое по новому ГОСТ-у 230/400 В.
Про 5% от источника до ВРУ — по моему не правильно, нет такого (я знаком с 3% от источника до ВРУ) или про 5% общего падения от источника до зажимов Электроприемника, но пользуюсь только общим падением от Номинального на зажимах электроприемника.

Но Вы подняли очень хороший вопрос, я даже сам хотел его поднять для обсуждения на Форуме, т.к. недавно помогал человеку у которого периодически горело оборудование по причине высокого напряжения в сети, как выяснилось «ноль» в порядке, а причина заключается в том, что среднее напряжение 245 В на ТП (и периодические скачки до (и за) 250 В). Насколько я предполагаю, то после ввода нового стандарта напряжения произошло то, что РЭС-ы подняли напряжение (им это выгодно, поднимая напряжение они обеспечивают передачу большей мощности при неизменном сечении кабеля), а местные энергетики выходное напряжение на трансформаторах не понизили и у людей периодически стало гореть оборудование (особенно у тех кто ближе всех к ТП) плюс еще периодические проблемы с «не качественным» нулем и все это выливается в то, что у людей чаще стало гореть оборудование, лампочки и т.п. А ничего не сделаешь, т.к. вроде бы все по Нормам. Получается, что новые Нормы выпустили, а диапазон работы оборудования как был максимум до (230 В-240В) так и остался.

Коллеги кто, что знает. Делитесь опытом.

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц

4.3.2.2 Перенапряжения
Перенапряжения, как правило, вызываются переключениями и отключениями нагрузки. Пере-
напряжения могут возникать между фазными проводниками или между фазными и защитным прово-
дниками. В зависимости от устройства заземления короткие замыкания на землю могут также приво-
дить к возникновению перенапряжения между фазными и нейтральным проводниками. В соответствии
с требованиями настоящего стандарта перенапряжение рассматривается как электромагнитная поме-
ха, интенсивность которой определяется как напряжением, так и длительностью. Длительность перена-
пряжения может быть до 1 мин

Электроснабжение и КИПиА

Читайте также:  Период напряжения сердечного цикла

Не согласен. Я в свое время пробовал вникнуть в этот ГОСТ, но скажу честно, голову сломал . По сути своей (в части Номинального напряжения сети и допускаемых отклонений) данный ГОСТ отправляет к Договору на поставку электроэнергии. А в договорах как правило указывается, что параметры электроэнергии согласно НТД. И получается Замкнутый круг.

По части допустимых падений напряжения по моему все четко определено. Хоть Вы и не любите, но что бы не быть голословным привожу конкретные выдержки:

ГОСТ 29322-2014:
.
В Таблице G.52.1 действующего в настоящее время стандарта [6] для
электроустановок, подключаемых к электрическим сетям общего
пользования, установлены иные значения максимального падения
напряжения:
для электрических светильников — 3%;
для других электроприемников — 5%.
.
Диапазон используемого напряжения зависит от изменения напряжения на
зажимах питания и падения напряжения, которое может быть в
потребительской электроустановке, например — в электроустановке здания.
Для получения дополнительной информации см.[6]
.
[6] IEC 60364-5-52:2009
Часть 5-52. Выбор и монтаж электрического оборудования. Системы электропроводок).

ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009::

.
Падение напряжения между источником питания и любой точкой нагрузки
не должно быть больше, чем значения в таблице G.52.1, выраженные
относительно значения номинального напряжения установки.

и в этой таблице (G.52.1): освещение 3%, другие пользователи 5%.
.

И в дополнение для общего понимания ситуации с допустимыми падениями (потерями):
СП 256.1325800.2016:
.
Суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленного осветительного прибора общего освещения в жилых и общественных зданиях не должны, как правило, превышать 7,5%. При этом потери напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3%, а до прочих потребителей — не более 4%. При длине электропроводки от ВРУ здания до нагрузки более 100 м, эти потери напряжения допускается увеличивать на 0,005% на каждый последующий (более 100) метр электропроводки, но не более чем на 0,5%.
.
(здесь % не бьет с ГОСТ Р 50571.5.52-2011, но смысл в моем понимании одинаков).

Про дачу не угадали -это город, обычный административный комплекс, питание от обычной ТП 10/0.4 кВ.

Но все это не важно, зачем что-то угадывать.

Суть вопроса в том. Поделитесь кто, что знает про реально произошедшие изменения в связи с новым стандартом напряжения?

Конкретный вопрос Автора темы, какое напряжение правильно указывать на ВРУ.

Мой доп вопрос. Поделитесь кто, что знает про реально произошедшие изменения в связи с новым стандартом напряжения?

Источник

Падение напряжения от тп до вру

ГОСТ Р 50571.16-2007 (МЭК 60364-6:2006) обязателен для применения т.к. входит в «Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и осуществления оценки соответствия» (утв. распоряжением Правительства РФ от 10 марта 2009 г. № 304-р).

В пункте 612.10 написано:

«Падение напряжения в электроустановках не должно превышать 4 % номинального напряжения электроустановки».

От какой точки электрической сети считать данное падение напряжения, если конечной точкой подразумевается электроприемник?

По неточным данным, в англоязычной версии, начальной точной было главное распределительное устройство (ГРЩ) здания/сооружения. Обычно последовательность выглядит как: ПС-ТП-Каб.киоск.-ГРЩ-ЩР-электроприемник.

Если следовать точно по тексту, то начальная точка — аппараты в ТП, в точке присоединения к электрическим сетям, что очевидно будет неверным, а верным, согласно английской версии и другим нормативным документам касающимся этого вопроса — ГРЩ. Но насколько допустимо так трактовать обязательный нормативный документ?

Читайте также:  Номинальное напряжение оборудования это

1. Положение пункта 612.10 ГОСТ Р 50571.16-2007 «МЭК 60364-6:2006 Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания», нормирующее падение напряжения в электроустановках зданий, заимствовано из пункта 525 ГОСТ Р 50571.15-97 «МЭК 364-5-52-93 Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 52. Электропроводки», утратившего силу в связи с вводом в действие ГОСТ Р 50571.5.52-2011 «МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки».

2. В проекте новой редакции ГОСТ Р, разрабатываемом на базе модифицированного стандарта МЭК 60364-6:2016 (см. https://www.normacs.info/discussions/4041), в пункте 6.4.3.11 «Проверка падения напряжения», содержится прямая ссылка на ГОСТ Р 50571.5.52-2011, а именно первый абзац пункта 6.4.3.11 гласит:

«Если в соответствии с МЭК 60364-5-52:2009, раздел 525 требуется, то должна быть выполнена оценка падения напряжения измерением или расчетом (см. МЭК 60364-5-52:2009, приложение G)».

3. Формулировка первого абзаца приложения G ГОСТ Р 50571.5.52-2011 , а также комментарий его разработчика (см. ответ начальника ИКЦ МИЭЭ А. Шалыгина в журнале «Новости электротехники» № 6 2014 г.), допускают двоякое толкование границ отсчёта участка сети, на котором нормируется падение напряжения, так как в этой формулировке, в результате неточного перевода IEC 60364-5-52:2009, применено неконкретное понятие «источник питания», а в последующем разъяснении разработчика «источником питания» указан «распределительный щит, непосредственно питающий электроприемник» без пояснений, где этот щит установлен (подробнее см. обсуждение и информацию по адресу: https://www.proektant.org/index.php?topic=37807.75; http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idx=113963&from=120&step=20; http://shidlovsky-denis.blogspot.com/2011/01/).

4. Примечания к таблице А.1 Приложения А.1 ГОСТ 29322-2014 «(IEC 60038:2009) Напряжения стандартные» гласят:

«1. Значения в Таблице А.1 основаны на примечании к разделу 525 [IEC 60364-5-52:2001], в котором указано: «При отсутствии других соображений, рекомендуется, чтобы на практике падение напряжения между вводом в электроустановку пользователя и электрооборудованием было не более 4% от номинального напряжения электроустановки«. Раздел 525 [IEC 60364-5-52:2001] находится на рассмотрении. В будущем значения для наименьшего используемого напряжения могут быть изменены в соответствии с пересмотром [IEC 60364-5-52:2001].

2. Стандарт [IEC 60364-5-52:2001] заменен стандартом [IEC 60364-5-52:2009], в Таблице G.52.1 Приложения G которого для электроустановок, подключаемых к электрическим сетям общего пользования, установлены следующие максимальные падения напряжения: для электрических светильников — 3%, для других электроприемников -5%».

5. В пункте 8.23 свода правил СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (документ включён в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений») содержится следующее положение:

«Суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленного осветительного прибора общего освещения в жилых и общественных зданиях не должны, как правило, превышать 7,5 %. При этом потери напряжения от ВРУ здания до наиболее удаленных светильников должны быть не более 3 %, а до прочих потребителей — не более 4 %. При длине электропроводки от ВРУ здания до нагрузки более 100 м, эти потери напряжения допускается увеличивать на 0,005 % на каждый последующий (более 100) метр электропроводки, но не более чем на 0,5 %».

Учитывая положения документов по стандартизации, указанных в пунктах 4 и 5, начальной точкой отсчёта участка нормируемого падения напряжения, указанного в пункте 612.10 ГОСТ Р 50571.16-2007 является ВРУ здания.

Источник