Регулятор гвс для открытого водоразбора

Регулятор гвс для открытого водоразбора

Группа: Участники форума
Сообщений: 1512
Регистрация: 15.7.2011
Из: наладка ИТП
Пользователь №: 115423

Мне бы вот тоже хотелось рабочие схемы открытой ГВС. Схемы-то уже везде выложены, различаются по входным параметрам сети и регулятора.. Проблема в выборе и правильной эксплуатации. Хотелось бы обобщить всё, что встречалось на практике, и провести некий ликбез об открытой ГВС. (недеюсь, кто-нибудь еще присоединится)
Считаю, что следует учесть все элементы в схеме, не только регулятор температуры — один клапан. Начать из далека.
1) обратный клапан.
1а) на подмесе обратки ГВС — является элементом безопасности в теплоузле, чтобы не получилось перетока — не выросла давление обратки выше допустимого и порыв в системе, не остановилась циркуляция и заморозка в отоплении. Он, конечно, должен сразу срабатывать и держать, в случае чего. НО! и открываться он должен тоже легко. Не следует выбирать его со «сверхтяжелой» крышкой или с тугой пружиной.. это окажет большое сопротивление системы при расчете «шайбы» и дальнейшей работе ГВС. Не следует также заужать диаметр прохода. Рекомендательно, установка на вертикальном потоке в трубе снизу-вверх, с «нетяжелым» затвором и не зауженным проходным сечением.
(прим- срабатывание этого клапана указывает на невязку по давлению подачи и обратки, или неисправность регулятора/ов узла ГВС)
1б) на циркуляции ГВС — уже не элемент безопасности. Он нужен, чтобы ГВС не всасывало воду с обратки мимо узла смешивания, при большом водоразборе. Не так критично, НО! он тоже оказывает сопротивление системы и потому требования теже.
2) дроссельная диафрагма — шайба
2а) на обратке, между врезкой отбора воды в ГВС и циркуляцией. Необходима для циркуляционной ГВС, в зимнем режиме работы. Формула есть в СП «Проектирование тепловых пунктов». Следует обратить внимание, что расход через «шайбу» нужно принимать с учетом расхода в цикуляции ГВС (Got — Gcir), в расчете сопла элеватора (для нерегулирумого) учесть падение располагаемого напора из-за «шайбы». Можно создать подпор больше, если позволяют условия, например для повышения давления в обратке отопления и самой ГВС, но также учесть это при расчете сопла.
(прим — должна быть установлена после грязевика, должен быть рабочий предохранительный клапан на обратке отопления. при запуске отопления, в начало отопительного сезона, не рекомендуется чтобы регуляторы давления и расхода (если имеются) , также регулируемые элеваторы, были в полностью открытом состоянии — вызовет подпор давления на обатке выше расчитанного и допустимого, из-за повышенного расхода через неё.)
2б) в циркуляции ГВС. Требуется в летнем режиме, при работе ГВС с подачи, для гашения разницы давлений между подачей и обраткой. В зимнем режиме не требуется, для этого желательно, чтобы была обводная труба.
(прим — увязка по давлению может быть выполнена регулятом)
3)регуляторы.. разрешите, пока передохну, подумаю.

ЗЫ очень хочется решить проблему регулирования в открытой системе.. потому что достали
ЗЗЫ чтобы в новом году не было вопросов

Сообщение отредактировал Altelega — 31.12.2011, 15:34

Altelega

Просмотр профиля

Группа: Участники форума
Сообщений: 1512
Регистрация: 15.7.2011
Из: наладка ИТП
Пользователь №: 115423

раз уж начал — нужно продолжать.
Регуляторы, сам узел ГВС. Преставляет собой смесительный узел, предполагает смешивание воды из двух труб — с большим давлением с подачи и меньшим с обратки, с выходом из него воды нужной температуры и какого-то одного давления. Давление обратки повысить до уровня подачи нет возможности, можно приподнять с помощью шайбы или регулятора давления на обратке (с влиянием на элеватор отопления), или, если недостаточно давления — использавать насос, тогда и шайбы не требуются. Давление же подачи всегда удобно «подрезать». Задача — выравнить давления подачи и обратки в узле ГВС до нужного уровня смешивания.
Выбор регулятора(ов) должен сочитать в себе — и увязку по давлению, и не ограничивать пр этом нагрузки ГВС, пропускной способности.

ЗЫ мысль упустил.. много факторов обещаю продолжить.

испытатель

Просмотр профиля

Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

HeatServ

Просмотр профиля

Григорий и Константин. Печальники за народ.

Группа: Участники форума
Сообщений: 42442
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

Altelega

Просмотр профиля

Группа: Участники форума
Сообщений: 1512
Регистрация: 15.7.2011
Из: наладка ИТП
Пользователь №: 115423

Почему-то я нахожу снипы в инете со звездочкой. не более 0,45 МПа (4,5 кгс/кв.см). Врут или правда? Печатного оригинального снипа у меня нету.
Так и правда, все на закрытую перейдут.

Нашел тему про регуляторы ГВС в открытой системе Регулирование температуры ГВС, механика vs электричество
HeatServ, а есть еще темы? про открытую

Про регуляторы. здесь сложно, выбор есть большой. Хотел только сказать, что регулирование здесь, не только смесительный клапан с термометром.. это и вся обвязка по давлению. как бы так, вкратце

Сообщение отредактировал Altelega — 19.1.2012, 16:43

Altelega

Просмотр профиля

Группа: Участники форума
Сообщений: 1512
Регистрация: 15.7.2011
Из: наладка ИТП
Пользователь №: 115423

Гиперссылка не срабатывает. Регулирование температуры ГВС, механика vs электричество = http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4. F0%FB+%C3%C2%D1

Всетаки остался вопрос о расчёте «шайбы», на какое сопротивление (h) считать, только циркуляции, или с «подпором», что и вызывает сомнение. и о влиянии на отопление в разных режимах ГВС.
Удобный вариант, как на схеме LeftBear с регулятором вместо шайбы.. к сожалению, только на схеме, мне на практике не попадались.

Может кто подскажет книгу, справочник, учебник, где подробней описана открытая ГВС, регулирование, режимы, расчеты?

Есть здесь старейшены по архаичным схемам?

Altelega

Просмотр профиля

Группа: Участники форума
Сообщений: 1512
Регистрация: 15.7.2011
Из: наладка ИТП
Пользователь №: 115423

Нашел вот такие материалы.
1)»Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей». Справочник. Манюк А.И. 1988г.
— 4.8 — гидравлический режим открытой системы теплоснабжения
2)»Гидравлические и тепловые режимы теплофикационных систем». Зингер Н.М. Второе издание 1986г.
— 3.4 — «установки с непосредственным водоразбором»

собственно вопросы. каким правильно считать расход на циркуляцию в гвс? раз уж он так зависим с расходом на отопление. и примерно посмотреть сопротивления, таблицы? дома неновые и нестарые, посчитать наврядли.

Есть сомнение, что в зимнем режиме при циркуляции с обратки, подпор будет всеравно равен сопротивлению в циркуляции. или нет?

Сообщение отредактировал Altelega — 2.2.2012, 12:41

LeftBear

Источник



Технология регулирования нагрузки системы горячего водоснабжения

Д.т.н. П.В. Ротов, заместитель главного инженера;
А.А. Сивухин, начальник ПТО, МУП «Городской теплосервис»;
д.т.н. В.И. Шарапов, профессор, заведующий кафедрой «Теплогазоснабжение и вентиляция», ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет», г. Ульяновск

Автоматическое регулирование нагрузки системы ГВС

Потребление горячей воды в жилых и общественных зданиях характеризуется значительной неравномерностью как в течение суток, так и в отдельные дни недели. Мгновенный расход потребляемой воды является случайной величиной. При этом, в разные дни недели, в одно и то же время при прочих равных условиях, вероятность потребления аналогичного количества воды мала. В рабочие дни наибольшее потребление воды наблюдается в вечерние часы, в выходные дни — с утра. Кроме того, на неравномерность потребления могут оказывать влияние климатические условия, периоды массовых отпусков и школьные каникулы, даже телевизионные передачи.

Для компенсации тепловых потерь в трубопроводах системы ГВС предусматривают циркуляцию. Но, поскольку данные по тепловым потерям во внутридомовых системах ГВС зачастую отсутствуют, то для их определения используют долевую часть от расхода воды, а именно 10% от расчетного расхода воды, определенного для неотопительного периода [1, 2]. В [3] потери теплоты трубопроводами систем ГВС учитываются прибавлением доли среднего за отопительный период расхода воды в системах ГВС с учетом коэффициента, учитывающего потери теплоты трубопроводами в зависимости от конструктивных особенностей и наличия изоляции, который изменяется в пределах от 0,15 до 0,35.

Проведенное обследование систем ГВС жилых домов [4] показало, что реальное значение циркуляционного расхода в трубопроводах систем ГВС существенно превышает расчетные значения и составляет 40-90% от расхода в подающем трубопроводе и 70-500% от расхода воды на ГВС. При этом расход воды в циркуляционном трубопроводе зависит от режима потребления горячей воды. Установка на циркуляционных трубопроводах жилых домов дроссельных шайб с постоянным отверстием не позволяет в полной мере учесть режим работы систем ГВС. Повышенный циркуляционный расход способствует росту температуры воды в циркуляционном трубопроводе относительно температуры воды в обратном трубопроводе тепловой сети более чем на 10 О С, что, в свою очередь, влияет на экономичность работы источника теплоснабжения.

Повысить эффективность работы системы ГВС возможно путем автоматического регулирования расхода воды в циркуляционном трубопроводе с учетом неравномерности режима потребления горячей воды. Одна из таких технологий, разработанная в научно-исследовательской лаборатории «Теплоэнергетические системы и установки» (НИЛ «ТЭСУ») УлГТУ, реализована в 2014 г. на ЦТП Ульяновского МУП «Городской теплосервис» [4]. На рис. 1 показана принципиальная схема ЦТП с установленным оборудованием. Регулирование расхода воды в циркуляционном трубопроводе осуществляется запорно-регулирующим клапаном (регулятором температуры) 11, установленном на циркуляционном трубопроводе. Управление запорно-регулирующим клапаном осуществляется программируемым логическим контроллером по импульсу от датчика температуры 12. В период водоразбора тепловые потери в системе ГВС компенсируются за счет слива воды, поэтому можно снизить расход воды в циркуляционном трубопроводе. При отсутствии водоразбора расход воды в циркуляционном трубопроводе поддерживается в зависимости от определенного перепада температур в подающем и обратном трубопроводе системы ГВС, тем самым обеспечивая необходимую тепловую нагрузку.

В течение 2014 г. проводился инженерный эксперимент, в результате которого анализировались параметры работы ЦТП при различных режимах настройки регулятора температуры, установленного на циркуляционном трубопроводе. Настройка регулятора температуры по времени суток осуществлялась на основании предварительного анализа работы ЦТП. На рис. 2 представлена диаграмма изменения расхода воды в системе ГВС за 6 дней, из которой следует, что максимальный отбор горячей воды происходит в период с 8:00 до 15:00-16:00. Среднечасовое значение температуры горячей воды за этот же период составило 60,3 О С. Во время минимального разбора горячей воды настройка регулятора температуры производилась на температурный перепад в системе ГВС, равный 10 О С.

В период с 19.06.2014 г. по 06.08.2014 г. анализировались режимы работы ЦТП с различными настройками регулятора температуры на циркуляционном трубопроводе. В I режиме регулятор температуры был настроен на круглосуточном поддержании температуры воды, равной 50 О С, в циркуляционном трубопроводе. Во II режиме настройки регулятора температуры изменялись в течение суток по графику: с 9:00 до 15:00 поддерживалась температура циркуляционной воды, равная 45 О С, в остальное время температура циркуляционной воды поддерживалась равной 50 О С. В III режиме регулирование температуры воды в циркуляционном трубопроводе не производилось.

Среднечасовые значения параметров работы ЦТП в каждом из трех режимов представлены в табл. 1. Экономия тепловой энергии на ЦТП определялась для I и II режимов в сравнении с III режимом, когда не производилось регулирование циркуляционного расхода воды.

Таблица 1. Режимные показатели работы ЦТП при регулировании циркуляционного расхода в период с 19.06.2014 г. по 06.08.2014 г.

В результате анализа данных, представленных в табл. 1, установлено, что экономия тепловой энергии на ЦТП в режимах с регулированием циркуляционного расхода горячей воды относительно режима без регулирования составляет 12-14% (0,03 Гкал/ч). При этом в режиме с дифференцированной по времени суток температурой воды в циркуляционном трубопроводе ГВС достигается большая экономия теплоты.

В отопительном периоде с 19.10.2014 г. по 17.11.2014 г. на том же ЦТП проводился анализ режимных параметров в условиях регулирования и отсутствия регулирования температуры циркуляционной воды в системе ГВС. В первом периоде (I режим) настройки регулятора температуры изменялись в течение суток по графику: с 9 до 15 ч поддерживалась температура циркуляционной воды равная 45 О С, в остальное время температура циркуляционной воды поддерживалась равной 50 О С. Во втором периоде (II режим) регулирование температуры воды в циркуляционном трубопроводе не производилось.

Анализ среднечасовых показателей работы ЦТП в отопительном периоде показывает, что в I режиме теплоты потребляется на 20% меньше, чем во II (табл. 2).

Таблица 2. Режимные показатели работы ЦТП при регулировании циркуляционного расхода в период с 19.10.2014 г. по 17.11.2014 г.

На рис. 3-5 показана динамика изменения расхода теплоносителя, температуры воды и теплопотребления в системе ГВС по часам суток при различных режимах работы ЦТП в период с 19.10.2014 г по 17.11.2014 г На приведенных диаграммах четко видно снижение температуры циркуляционной воды, расхода воды и теплопотребления в системе ГВС в период регулирования температуры циркуляционной воды. Снижение теплопотребления приводит к соответствующей экономии топливно-энергетических ресурсов. Равенство температуры воды, подаваемой на ГВС при различных режимах, показывает, что снижение расхода теплоносителя и количества тепловой энергии обусловлено только оптимизацией режима работы системы ГВС за счет регулирования расхода воды в циркуляционном трубопроводе. При этом температура воды в подающем трубопроводе системы ГВС соответствует нормативным требованиям (рис. 3).

С целью оценки инвестиционной привлекательности проведено технико-экономическое обоснование реализованной технологии регулирования нагрузки системы ГВС. На основании анализа режимов работы системы ГВС определена минимальная среднечасовая экономия теплоты 0,03 Гкал/ч (табл. 1). Предполагаемое время работы системы ГВС с регулированием циркуляционного расхода составляет 3600 ч в год. Суммарная экономия теплоты на одном ЦТП за этот период составит 108 Гкал, что при тарифе за тепловую энергию 1500 руб./Гкал равно 162 тыс. руб. Затраты на приобретение оборудования для системы автоматического регулирования составили 74,6 тыс. руб., т.е. технология окупается за половину временного периода работы системы автоматического регулирования, т.е. за 2,5-3 месяца.

Энергосберегающий потенциал разработанной технологии при ее реализации на всех ЦТП системы теплоснабжения Ульяновска составляет более 12 млн руб. в год, что, с учетом небольшого срока окупаемости, является выгодным инвестиционным проектом.

При технико-экономическом обосновании не учитывались снижение затрат электроэнергии на транспорт теплоносителя, снижение тепловых потерь в трубопроводах системы ГВС, возможное увеличение комбинированной выработки электроэнергии на ТЭЦ за счет снижения температуры обратной сетевой воды. С учетом этих составляющих срок окупаемости такой технологии будет еще меньше.

Поквартирные тепловые пункты

Примером энергоэффективных технологий использования теплоты в системах теплопотребления в ряде случаев могут служить поквартирные тепловые пункты (ПТП), которые представляют собой комплекс устройств, преобразующих параметры теплоносителя, перераспределяющих потоки теплоносителя в контурах отопления и ГВС квартиры и управляющих тепловыми нагрузками этих контуров. Применение ПТП в системах водоснабжения и отопления позволяет упростить схему разводящих внутри- домовых сетей теплоснабжения, снизить затраты на эксплуатацию объекта капитального строительства (за счет отсутствия централизованной системы ГВС) [5]. При этом владельцы квартир могут по своему усмотрению устанавливать необходимый экономичный тепловой режим и тем самым определять приемлемую оплату за потребленную тепловую энергию.

Недостатком открытой схемы теплоснабжения (рис. 6) в основном является наличие постоянного круглосуточного расхода циркуляционной воды в системе ГВС, что приводит к сверхнормативным тепловым потерям в системе ГВС и высоким энергетическим затратам на циркуляцию воды в системе ГВС. Типовая открытая система теплоснабжения характеризуется большой металлоемкостью, что приводит к увеличению начальных затрат на ее сооружение.

В НИЛ «ТЭСУ» УлГТУ разработан ряд технологий ГВС на основе ПТП [6, 7], одна из которых представлена на рис. 7.

Основным принципом работы такой системы теплоснабжения является то, что подготовка горячей воды происходит в непосредственной близости от водоразборных кранов, при этом отсутствуют тепловые потери в трубопроводе подачи ГВС, что позволяет полностью исключить циркуляцию воды в системе ГВС.

Определим экономию от внедрения ПТП в открытой системе теплоснабжения на примере одного стояка системы ГВС в 9-этажном многоквартирном жилом доме. Протяженность циркуляционных трубопроводов принята равной 60 м, диаметр — 20 мм.

Суммарный расход воды на нужды теплоснабжения определяем по формуле:

где Gот, Gгвс — расходы воды соответственно на отопление и ГВС.

Расход воды на ГВС определяем по формуле:

где G_г G_u — расходы горячей воды соответственно в водоразборных приборах и в циркуляционном трубопроводе.

Тепловые потери в циркуляционном трубопроводе при этом составят:

где q_ц — плотность теплового потока через 1 м циркуляционного трубопровода:

1_ц=60 м — протяженность циркуляционного трубопровода; t_ц— температура циркуляционной воды, О С; t_нв — температура наружного воздуха, О С; λст- — коэффициент теплопроводности стали, Вт/(м. О С); d_вн — внутренний диаметр трубопровода, м; d_н — наружный диаметр трубопровода, м; α_в — коэффициент теплоотдачи от воды к внутренней стенке трубы, Вт/(м 2 .К); α_вн — коэффициент теплоотдачи от наружной стенки трубы к наружному воздуху, Вт/(м 2 .К).

При годовой работе системы ГВС тепловые потери в циркуляционном трубопроводе составят:

где τ_гвс год =8160 — количество часов работы системы ГВС в год, ч.

Отсутствие теплопотерь в циркуляционном трубопроводе при использовании ПТП приведет к снижению расхода топлива:

где Q P _н — низшая теплота сгорания топлива, Дж/кг; η_бр, — КПД котла.

При стоимости 1 т у.т. равной 3700 руб. экономия с одного стояка внутридомовой системы ГВС составит П_тэ=3,0 тыс. руб. в год.

Расход воды на циркуляцию:

где с — удельная теплоемкость воды, ккал/(кг О С); ∆t_ц — температурный перепад в циркуляционном трубопроводе, О С.

Годовой расход воды в циркуляционном трубопроводе составит:

Расход электроэнергии циркуляции горячей воды при этом:

где γ — удельный вес перекачиваемой жидкости, Н/м 3 ; Н — напор насоса, м; η_н — КПД насоса.

Потребление электроэнергии на привод насоса составит 17,6 кВтч/год, что в денежном эквиваленте при стоимости электроэнергии 4 руб./кВт*ч составит П_э=70,4 тыс. руб. в год.

Общая экономия эксплуатационных затрат при использовании в системах ГВС ПТП составит:

Побщ=Пэц+Птэ+Пэ=81,2 тыс. руб. в год. (10)

Кроме того, при отсутствии циркуляционного трубопровода уменьшается и металлоемкость системы ГВС, которая при стоимости трубы Ду 20 — 50 тыс. руб./т приведет к экономии с одного стояка внутридомовой системы ГВС П_м=5,0 тыс. руб.

Определим капитальные затраты на внедрение ПТП с учетом дополнительного оборудования, устанавливаемого в них. В качестве основных капитальных затрат принята установка регулятора температуры и регулятора перепада давления. Стоимость этого оборудования в одном ПТП составит около 60 тыс. руб. Капитальные затраты на один стояк внутридомовой системы ГВС в 9-этажном многоквартирном доме составят порядка 540 тыс. руб. [9].

Срок окупаемости затрат от внедрения способа приготовления ГВС в ПТП составляет порядка 6 лет. Данные результаты основаны на расчетном объеме потребления ГВС.

Проведенное обследование систем ГВС жилых домов [4] показало, что реальное значение циркуляционного расхода существенно превышает расчетные значения. Очевидно, если фактический расход воды в циркуляционном трубопроводе системы ГВС будет превышать расчетный в 3-6 раз, срок окупаемости также пропорционально снизится. Таким образом, реальный срок окупаемости технологии ГВС с использованием ПТП составляет не более одного года.

Выводы

1. В системе теплоснабжения г. Ульяновска на одном из ЦТП реализована технология регулирования нагрузки системы горячего водоснабжения, учитывающая неравномерность потребления горячей воды. Особенностью разработанной и реализованной технологии является регулирование расхода воды в циркуляционном трубопроводе в зависимости от температуры воды после водоразборных точек в системе горячего водоснабжения.

2. Проведен анализ параметров ЦТП при различных режимах работы и определена величина экономии теплоты. В режимах работы ЦТП с регулированием циркуляционного расхода горячей воды относительно режима работы без регулирования теплопотребление ЦТП уменьшается на 12-20%.

3. Выполнен технико-экономический расчет реализованной технологии регулирования нагрузки системы горячего водоснабжения. Расчетная годовая экономия теплоты на одном ЦТП составляет 162 тыс. руб. Срок окупаемости, определенный с учетом затрат на покупку и монтаж оборудования, составляет менее трех месяцев.

4. Выполнен сравнительный анализ технологий обеспечения тепловой нагрузки в системах горячего водоснабжения с использованием поквартирных тепловых пунктов. Реализация таких технологий позволяет повысить экономичность работы систем горячего водоснабжения за счет снижения тепловых потерь и затрат на транспорт горячей воды в связи с отсутствием циркуляционного расхода.

5. Расчетный срок окупаемости технологии горячего водоснабжения с использованием поквартирных тепловых пунктов составляет около 6 лет. При фактических затратах на циркуляцию воды в существующих системах ГВС срок окупаемости сокращается до 1 года.

Литература

2. Строительные нормы и правила. СНиП 2.04.07-86*. Тепловые сети. М.: Минстрой России, 1994. 46 с.

3. О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 // Российская газета. 2006. № 116. 01.06.2011.

4. Ротов П.В. Регулирование нагрузки городских теплофикационных систем / П.В. Ротов, В.И. Шарапов. Ульяновск: УлГТУ, 2013. 309 с.

5. Квартирные тепловые пункты в многоквартирных жилых домах. Рекомендации АВОК Р НП «АВОК» 3.2.1-2009. М.: ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС». 2009. 46 с.

6. Патент 2549089 Российская Федерация. МПК 7 F 24 D 3/08. Способ работы открытой двухтрубной системы теплоснабжения/ П.В. Ротов, М.Е. Орлов, В.И. Шарапов, А.А. Сивухин; заявитель и патентообладатель УлГТУ № 2013145525/12; заявл. 10.10.13; опубл. 20.04.15, Бюл. № 11. 5 с.

7. Сивухин А.А. Сравнительный анализ технологий обеспечения нагрузки горячего водоснабжения / А.А. Сивухин, П.В. Ротов, В.И. Шарапов // Новые технологии в теплоснабжении и строительстве: сборник работ аспирантов и студентов — сотрудников научно-исследовательской лаборатории «Теплоэнергетические системы и установки». Ульяновск: УлГТУ, 2015, Выпуск. 13. С. 373-379.

Источник

ХитИнжиниринг

HEAT ENGINEERING

Teл.: +7 (343) 319-40-20

E-mail: info@energydom.ru

Наши услуги

Установка систем автоматического регулирования отопления и горячего водоснабжения (ГВС) — САРТ

Компания «ХитИнжиниринг» занимается установкой (проект, монтаж, пуско-наладка) систем автоматического регулирования теплоносителя САРТ. Система автоматического регулирования тепла (САРТ) позволяет экономить тепловую энергию до 30% и привести температуру в помещении к климатическим нормам.

Система автоматического регулирования температуры горячего водоснабжения (ГВС)

Потребление горячей воды в жилых многоквартирных домах характеризуется значительной неравномерностью как в течение суток, так и в отдельные дни недели. Мгновенный расход потребляемой воды является случайной величиной. В рабочие дни наибольшее потребление воды наблюдается в утренние и вечерние часы, в выходные дни — с утра. Кроме того, на неравномерность потребления могут оказывать влияние климатические условия, периоды массовых отпусков и школьные каникулы, даже телевизионные передачи.

При различных расходах вода, идущая на горячее водоснабжение, может иметь довольно высокую температуру, особенно в холодную погоду, когда температурный график имеет повышенные характеристики. В данных случаях могут происходить повреждения инженерного оборудования (пластиковые трубопроводы ГВС, смесители, запорная арматура, насосы), возможно получение ожогов, а также происходит перерасход тепловой энергии.

Повысить эффективность работы системы горячего водоснабжения возможно путем установки системы автоматического регулирования температуры ГВС. Регулирование температуры воды в циркуляционном трубопроводе будет осуществляться запорно-регулирующим клапаном (регулятором температуры), установленном на греющем контуре теплообменного аппарата или на узле подмеса, в случае открытого водоразбора на нужды ГВС. Управление запорно-регулирующим клапаном осуществляется с помощью электропривода и программируемым логическим контроллером по данным от датчика температуры.

Для регулирования температуры теплоносителя компания «ХитИнжиниринг» предлагает к поставке и установке клапаны запорно-регулирующие производства предприятия «ВОГЕЗ» (ВОГЕЗЭНЕРГО) Республика Беларусь — ВКСР (двухходовой) и ВКТР (трехходовой) с уникальным интеллектуальным электроприводом ВЭП (далее по тексту электрический исполнительный механизм – ЭИМ).

Отличительной особенностью интеллектуальных электроприводов ВЭП является наличие микропроцессорной платы управления и встроенной клавиатуры с табло индикации, позволяющих пользователю задавать с клавиатуры требуемый режим работы, а также контролировать его исполнение. Фактически, в электропривод встроен контроллер, который позволяет управлять клапаном.

Применение данного оборудования позволяет экономить до 30% тепловой энергии.

Назначение

ЭИМ предназначен для управления регулирующей арматурой по программе, задаваемой пользователем, с целью автоматического поддержания заданного значения температуры горячей воды на выходе теплообменника, автоматического управления системой отопления здания с целью оптимизации расходования тепловой энергии, а также для использования в составе систем управления технологическими процессами в качестве регуляторов температуры.

Функции при управлении контуром горячего водоснабжения:

— поддержание задаваемого пользователем значения температуры горячей воды;

— возможность снижения температуры горячей воды или отключения ГВС в заданное время по задаваемому пользователем недельному графику;

— возможность ограничения температуры обратной воды;

— возможность задания пользователем режима «дезинфекция».

Для использования ЭИМ в составе автоматизированных систем управления технологическими процессами предусмотрен интерфейс RS-485.

Источник